抢劫后杀人的成立故意杀人罪吗
长兴律师哪个好
2025-04-05
(一)若抢劫完成后出于灭口等目的故意杀人,应定抢劫罪与故意杀人罪并数罪并罚。这种情况下抢劫和杀人是独立行为,分别侵犯不同权益,抢劫涉及财物和人身权,事后杀人侵犯生命权。
(二)若在抢劫过程中为制服被害人反抗而杀人,认定为抢劫罪的加重情节,以抢劫罪一罪论处,因为杀人是服务于抢劫目的的手段。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定,以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产:(五)抢劫致人重伤、死亡的。这里表明在抢劫过程中致人死亡作为抢劫罪加重情节处理。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫1.抢劫后杀人是否定故意杀人罪,得看具体情况。
2.若抢劫完成后,为灭口等故意杀人,要定抢劫罪和故意杀人罪,数罪并罚。因为这是两个独立犯罪,抢劫侵犯财物和人身权,事后杀人单独侵犯生命权。
3.若抢劫时为制服反抗而杀人,算抢劫罪加重情节,以抢劫罪论处,因为杀人是抢劫手段。
4.总之,要根据犯罪事实判断,并非一定成立故意杀人罪。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫结论:
抢劫后杀人不一定单纯成立故意杀人罪,需依据具体犯罪事实判断。
法律解析:
在法律判定中,若抢劫行为完成后,出于灭口等目的故意杀人,这属于两个独立犯罪行为,分别侵犯了不同法益。抢劫侵犯公私财物所有权和公民人身权利,事后杀人单独侵犯他人生命权,此时应定抢劫罪与故意杀人罪,实行数罪并罚。若在抢劫过程中,为制服被害人反抗而杀害被害人,杀人是作为抢劫手段服务于抢劫目的,应认定为抢劫罪的加重情节,以抢劫罪一罪论处。可见,对于抢劫后杀人的定罪,关键在于判断杀人行为与抢劫行为的关联性及所处阶段。如果您遇到类似复杂的法律情形,难以判断具体责任和法律适用,建议向专业法律人士咨询,我们会为您提供专业的法律分析和建议。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫1.抢劫后杀人不一定单纯成立故意杀人罪,需依据具体犯罪事实判断。
2.若抢劫行为完成后,出于灭口等目的故意杀人,应定抢劫罪与故意杀人罪,实行数罪并罚。因为这是两个独立犯罪行为,抢劫侵犯公私财物所有权和公民人身权利,事后杀人单独侵犯他人生命权。对于这种情况,司法机关应严格按照不同罪名构成要件分别认定和量刑。
3.若在抢劫过程中,为制服被害人反抗而杀害被害人,应认定为抢劫罪的加重情节,以抢劫罪一罪论处。因为杀人是作为抢劫手段服务于抢劫目的。此时要准确区分是否在抢劫过程中实施杀人行为,避免错误定性。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫法律分析:
(1)抢劫行为完成后,出于灭口等目的故意杀人,会构成抢劫罪与故意杀人罪,实行数罪并罚。抢劫行为侵犯了公私财物所有权和公民人身权利,事后的杀人行为又单独侵犯了他人生命权,二者是相互独立的犯罪行为,侵犯不同法益。
(2)在抢劫过程中,为制服被害人反抗而杀害被害人,应认定为抢劫罪的加重情节,以抢劫罪一罪论处。因为在此情形下,杀人是服务于抢劫目的的手段。
提醒:
抢劫后杀人的法律定性复杂,不同情形法律处理不同。遇到类似复杂法律问题,建议咨询专业法律人士进一步分析。
(二)若在抢劫过程中为制服被害人反抗而杀人,认定为抢劫罪的加重情节,以抢劫罪一罪论处,因为杀人是服务于抢劫目的的手段。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定,以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产:(五)抢劫致人重伤、死亡的。这里表明在抢劫过程中致人死亡作为抢劫罪加重情节处理。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫1.抢劫后杀人是否定故意杀人罪,得看具体情况。
2.若抢劫完成后,为灭口等故意杀人,要定抢劫罪和故意杀人罪,数罪并罚。因为这是两个独立犯罪,抢劫侵犯财物和人身权,事后杀人单独侵犯生命权。
3.若抢劫时为制服反抗而杀人,算抢劫罪加重情节,以抢劫罪论处,因为杀人是抢劫手段。
4.总之,要根据犯罪事实判断,并非一定成立故意杀人罪。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫结论:
抢劫后杀人不一定单纯成立故意杀人罪,需依据具体犯罪事实判断。
法律解析:
在法律判定中,若抢劫行为完成后,出于灭口等目的故意杀人,这属于两个独立犯罪行为,分别侵犯了不同法益。抢劫侵犯公私财物所有权和公民人身权利,事后杀人单独侵犯他人生命权,此时应定抢劫罪与故意杀人罪,实行数罪并罚。若在抢劫过程中,为制服被害人反抗而杀害被害人,杀人是作为抢劫手段服务于抢劫目的,应认定为抢劫罪的加重情节,以抢劫罪一罪论处。可见,对于抢劫后杀人的定罪,关键在于判断杀人行为与抢劫行为的关联性及所处阶段。如果您遇到类似复杂的法律情形,难以判断具体责任和法律适用,建议向专业法律人士咨询,我们会为您提供专业的法律分析和建议。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫1.抢劫后杀人不一定单纯成立故意杀人罪,需依据具体犯罪事实判断。
2.若抢劫行为完成后,出于灭口等目的故意杀人,应定抢劫罪与故意杀人罪,实行数罪并罚。因为这是两个独立犯罪行为,抢劫侵犯公私财物所有权和公民人身权利,事后杀人单独侵犯他人生命权。对于这种情况,司法机关应严格按照不同罪名构成要件分别认定和量刑。
3.若在抢劫过程中,为制服被害人反抗而杀害被害人,应认定为抢劫罪的加重情节,以抢劫罪一罪论处。因为杀人是作为抢劫手段服务于抢劫目的。此时要准确区分是否在抢劫过程中实施杀人行为,避免错误定性。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫法律分析:
(1)抢劫行为完成后,出于灭口等目的故意杀人,会构成抢劫罪与故意杀人罪,实行数罪并罚。抢劫行为侵犯了公私财物所有权和公民人身权利,事后的杀人行为又单独侵犯了他人生命权,二者是相互独立的犯罪行为,侵犯不同法益。
(2)在抢劫过程中,为制服被害人反抗而杀害被害人,应认定为抢劫罪的加重情节,以抢劫罪一罪论处。因为在此情形下,杀人是服务于抢劫目的的手段。
提醒:
抢劫后杀人的法律定性复杂,不同情形法律处理不同。遇到类似复杂法律问题,建议咨询专业法律人士进一步分析。
下一篇:暂无 了